這是2008/04/28 所寫下的紀錄,當時的讀後心得,當然是不甚坦白的,因為閱聽感受於我是私人領域,很難完全揭露,因此只分享部分,或者是分享想推廣的部分
阿嘉莎˙克莉絲蒂、乙一、宮部美幸、綾辻行人
這是最近認識的幾位推理小說家
按照自己的喜愛程度依序排列
不過後兩位是暫時分不分高下的
阿嘉莎不用說什麼,全世界都愛她,她真的很厲害
第一本《童謠兇殺案》翻譯太爛,很難感受到作者文筆的魅力
但是第二本《13個難題》翻譯就很好,不管是詭計還是文筆,
完全是我的胃口
在《13個難題》裡面的詭計,其實並沒有很困難,
沒有需要高度工藝技巧的「機關」,也沒有令人難以想像的手法
基本上還蠻生活化的呢!不過這一點正是作者厲害的地方
「看似平淡最奇譎」,很簡單卻絶對致命,這是我覺得最讓讀者有真實感
而且最容易被人忽略的,而且也最接近推理的本質──
不起眼的小地方、觀察入微的細心
這些都是市面上被生產出來那些名偵探們的共通特色
真的,有時候像柯X、金田X之類的,手法困難到我真的覺得太過唬爛
也許有些重口味的推理迷覺得「這樣才過癮」吧!
乙一是在看過漫畫的《失蹤》之後,瘋狂喜歡上的
推理性不強,它反而像是因為故事劇情需要,才發展出來的一個橋段
不是為了刻意寫推理劇情而硬坳出來的
雖然是一宗翹家VS.綁架案,但是完全讀不到任何惡意
有點像家家酒,有趣可愛又溫馨,淳樸又自然
後來我又買了《夏天、煙火、我的屍體》
哈哈~~我想我應該是喜歡上了乙一寫推理的方式吧!
感覺上(讀者認為)他不是真的打算寫推理,推理的部分只是為了劇情需要
配合著主線應運而生的,必然會發生的某個過程
行雲流水,一氣呵成,令我相當佩服!
宮部美幸的《無止境殺人》我看得很入迷
雖然到最後有隱約發現事件的真相(沒辦法,太大一本,讓我有時間胡思亂想)
不過作者以錢包作為人稱觀點,是相當富有新意的想法,而且她寫得很成功
綾辻行人的作品我拜讀了《殺人黑貓館》、《殺人人形館》兩部
他的作品不曉得是不是都瀰漫著沉悶的氣氛(不過比不上村上春樹)
感覺上就如同行走在一團凝滯的空氣中一樣
基本上不算舒服的,不過推理成分相當高
幾乎可以說,他的每個橋段都是為了推理而鋪排的
是跟乙一完全相反的類型
但我覺得《黑貓館》很厲害,果然是大師之作
所以接著讀了《人形館》
沒想到……《人形館》完全讓我傻眼了,我完全不喜歡啊!
一開始就猜到兇手與原因,就算了,真的就算了,這並不是我的閱讀重點
那一整個過程讓我覺得很不滿意,我只能說我挑錯書了,這不關大師的事
誰叫我是小說界研究精神病患的老鳥
嗯……反倒是旁支讓我還覺得比較精采
總結起來
我發現我喜歡的推理類型,是從人性觀點出發的那種
從人的思考及行為模開始,然後發生一些必須推理的事
那種很明顯可以看出「為了推理而編造出一個故事」的寫作方式我較不欣賞
不過,這樣的想法,在徵文比賽中可是很不討喜的呢!
沒有留言:
張貼留言